对于写作者来说，DeepSeek、人工智能已成为一道不得不面对的重要议题。

兴趣一来，索性试试。我登录某AI软件，在对话界面输入自己一篇散文的标题。10多秒后，一篇1200字的赏析文章出现在眼前。

这篇赏析，从背景到内容再到主题，甚至文学价值，都讲得头头是道，好像每一方面又都可以延伸出长篇大论。文章指出，我的散文情感真挚、语言优美、结构紧凑，读着读着，我竟有点沾沾自喜起来。可转念一想，那些赏析与我当初的写作情绪是有很大差别的。

同样的，我输入这篇散文的标题，让AI帮我创作一篇同题散文，也就是仿写。我把字数和地名、风格等关键词输进去，很快，一篇辞藻华丽、结构紧凑的散文就生成了。文章通篇表现方法不拘一格、组织材料自由奇妙、中心思想明确而集中，“形散而神不散” 这个散文的重要特点也抓住了。但是，生成的文章却并不是我想表达的，也不符合我当时的心境。

或许，基于我个人的经验，我可以简单说，AI写的，与我想写的有很大差别。AI用数据和文字组合出来的文章，固然是一篇“好文章”，但细细品味，总感觉那些优美文字背后，有机器的痕迹，与充满情绪、有温度和情感的人类写作之间，总差了那么一点。

据说，有人为了更好地使用人工智能，下载了许多AI软件。因为每一种软件都有它的优势和不足，这样他就可以游刃有余地让AI为自己所用，尤其是自动生成各类文字材料，为工作和生活带来便捷。但是，我相信，真正的创作者是不会这样做的。因为AI并不能替代我们原创性的思考。同时，真正的创作者应该也有这个自信，自己的写作与AI是不同的。

海明威说过，写作要“寻找属于自己的句子”。陈忠实也曾说过，作家倾其一生的创作探索，其实就是寻找属于自己的句子。寻找属于自己的句子，就是形成自己独特写作风格的过程。从一定意义上说，我们孜孜不倦地寻找过程，本身就是不惧怕AI风暴来袭的一种自信。所以，无论AI再强大，我们面对它的首要情绪，不应该是恐慌，它始终只是经由人类而产生的一种工具而已，人依然是主体。

但是，AI写文章如此信手拈来，我们也要有一定的危机感，研发检测AI创作的关键技术，把AI创作和人类创作区分开来，甚至还要明确和规范人机合作的比例，就像论文的查重那样，有效防止抄袭和剽窃，为那些认认真真、老老实实码字的创作者保驾护航。

AI不是写作的敌人，它可以成为写作的朋友，比如提供资料或者激发灵感，甚至可以与写作者一起写作。但是，AI写作永远不可能代替人类写作。人类最终需要的，不是海量的、冰冷的大数据和组合的文字，而是真挚的、充满温度和情感、又能产生共鸣的个性化写作。

作者简介：

曹永胜，四川资中人，中国作家协会会员，中国报告文学学会理事。出版《<良宵>的故事》等5本书，在《人民日报》《北京文学》等发表文学作品。作品入选《中国生态文学优秀作品集》。文章入选湖北、山东、四川等地语文试卷。作品入选中宣部“时代楷模”重点作品扶持项目和中国作协定点深入生活项目。获四川省人民政府“金熊猫奖”先进个人，中国作协、共青团中央第二届“志愿文学”一等奖等荣誉称号。