交锋焦点:云南省政府近日公布，10多年来各级部门共投入47.62亿元治理滇池，但水质未获根本好转。近日国家环保总局发布的《2006年中国环境状况公报》也显示，滇池仍属劣Ⅴ类水质。对于包括滇池在内的重点流域、区域的环境治理，究竟应该以政策等行政手段进行更加强力的推动，还是应该加大各种先进技术的试验、推广力度和覆盖面。污染治理的症结究竟在于政策乏力还是在于技术滞后。
　　甲方观点
　　应不惜成本，大胆采用最先进治污技术，只要舍得投入、技术适用，就可以从根本上治理污染。
　　科技就是最大的推动力
　　刘军
　　滇池关系到云南地区整体环境和经济社会可持续发展，治理应不惜成本，多采用一些最新治污技术。只要技术措施对头，推广到位，就可以治好滇池。
　　我是昆明人。据我所知，云南正在酝酿给滇池动“大手术”。滇池北岸水环境综合治理工程于近日正式开工。此项工程包括在流域内新建第七污水处理厂；对现有9家污水处理厂进行改造扩建，进一步提高出水排放标准，新增污水处理规模每日43万立方米；铺设主城东南片区截污干管和整治11条主要入湖河道；将建设和完善昆明主城区的整个排水系统，铺设污水、雨水管道351公里，新建3座污水泵站和4座雨水泵站，扩建雨污泵站两座。据说这些工程完工后，昆明主城入滇池的污染物削减率将达70％。听到这些，我很兴奋。相信只要这些工程真正建起来，技术手段真正用到位，我们就能重新看到清澈的滇池。
　　听说“云南滇池污染治理的项目”课题组近年来一直研究通过种植水生生物、水体过滤等科学方法帮助滇池进行生态恢复。我相信这是一个好办法，用生物吸收富营养化物质，就可以逐步减轻滇池污染。科学技术才是治理滇池的真正良方。
　　只要工程建设和技术手段真正上去了，滇池就一定能治好。多建污水处理厂，把滇池水抽到污水处理厂处理一遍，对湖底进行底泥疏浚；如必要时考虑换水，将长江水引入滇池，让滇池“活”起来。
　　乙方观点
　　污染治理成败的关键取决于政府的发展观念和环境保护责任感，技术在政策的引导下才能更好地发挥作用。
　　政策决定技术的效果
　　万辉
　　治理滇池早已是昆明环保工作中的一项重要工作，目前仍很难彻底解决其污染问题。
　　要实现治理目标，各级地方政府必须转变发展观念，制订符合科学发展观要求的政策，从调整产业结构，可持续发展入手。不能仅仅将目光投到环境技术领域，期望仅靠环境技术手段达到恢复河湖生态之目的。专家指出，滇池治理步伐缓慢，环境技术并不是主导因素，主要是因为“流域环境保护与开发矛盾突出；滇池生态系统退化严重，修复和重建难度大；缺乏稳定的治理资金来源渠道及有效的融资机制等”。
　　对于刚刚开工的滇池北岸水环境综合治理工程，一些专家并不抱乐观态度。他们表示，流域治理有其自身的规律，技术的进步不是万能的，很难解决所有的问题，也不能把所有的希望都寄托在技术上。日本、德国等发达国家解决自己境内的河湖污染问题也都经历了漫长的过程。在滇池治理过程中，我们也几乎采用了世界最先进的治污技术，但滇池污染积重难返。
　　即便这项浩大的工程完工，入湖污染源也仅控制了70％，剩下的30％照样长驱直入，何况都还是理论数据，并不能从根本上解决滇池污染问题。
　　诚然，环境技术是良药，但技术绝非一剂万能的良药。没有正确的观念和政策，再好的技术也无用武之地。适用的技术对污染的治理也会有较好效果。