在众多渔民的期待中，今年南海伏季休渔期已于近日正式结束。据报道，2010年，南海有3万多艘应休渔船、约20万休渔渔民全部按时回港休渔，渔业资源得到了有效保护，底层鱼类资源状况得到了明显改善。

　　很显然，实行伏季休渔制度的目的只有一个，就是让海洋鱼类有生息繁衍的时间，避免物种濒临灭绝的境地。由南海伏季休渔，也让人自然地联想起我国草原牧区的禁牧、休牧、轮牧制度，其目的也是实现草畜动态平衡，保护牧区的生态环境。据测算，近年来实行禁牧、休牧、轮牧制度的草原，植被覆盖率平均提高了22％，单位面积产草量提高了65％，草原生态环境恶化的势头基本得到了遏制。

　　笔者认为，休渔和休牧制度在社会生活的其他领域，也有借鉴意义。为了让动植物和生态环境更好地休养生息，我们能否让旅游景区也照此实行“休游”制度？

　　目前，一些景区已经采取了在一定时期停止营业让景区休养生息的措施，但此举尚未普及。时下，涸泽而渔式的旅游经济已让众多风景名胜伤痕累累。以九寨沟为例，近年来，九寨沟风景区有些瀑布消失，海子不断干涸，部分森林被伐，沟内垃圾无法及时清理、外运，生态环境逐步恶化。究其原因，是容量有限的九寨沟超负荷接待游客所致。有专家对此忧心忡忡，长此以往，我们将失去九寨沟。

　　旅游资源遭到破坏，表面上看是旅游景点容纳、接待过量游客所致，实际是利益作祟。一些地方不经科学论证，在污染治理、垃圾处置、林木管理等方面条件还不成熟时，便仓促开发旅游资源，走上了粗放管理、污染环境的老路。别的暂且不说，单是处置游客留下的垃圾就令人头疼。

　　风物长宜放眼量。我们对于保护旅游景区的公共资源，也应借鉴休渔和休牧制度，实施景区休游，使合理开发与有效保护并举，促进景区生态环境的自我修复，保持当地的生态平衡。比如“休游期”可以选在景点所在地区自我修复的最佳季节和植被生命力最脆弱的时段，例如植被生长期、动物繁殖期、流水最少期、积雪最薄期等，让山山水水也度个假，让景区生态要素得以休养生息，从而像休渔和休牧那样，立足生态环境保护来促进旅游产业的可持续发展。