国务院法制办公室近日公布了《规划环境影响评价条例(征求意见稿)》，征求社会各界的意见。很多环保民间组织分工合作、各负其责，组织和引导专家、公众对此征求意见稿提出多方面意见和建议。
　　这一事件让我们看到几点突破:一是这些组织和个人相信自己的参与，能对法律的完善与最终制定发挥作用，表现出的是积极、信任、乐观的态度；二是对规划环评这个相对来说较为专业领域的关注，体现了环保民间组织的专业性在增强，关注和参与的层次在提升，领域在拓宽；三是各组织展现出很好的合作精神，这对提高行动效果会发挥重要作用。
　　4月2日，在胡润发布的“2008年慈善榜”中，上榜的100位慈善家中只有一位捐赠环保领域。有意思的是，胡润对企业家做的调查却显示，他们认为承担社会责任的最好方式，依次是纳税、环保和维护员工权益。
　　这则新闻，不知道可不可以这样来解读——环保概念虽然已经得到了较为广泛的普及和认同，但“心”动了，“行”却未动。什么时候，环保才能不是口头环保呢？
　　这一两个月，周迅的曝光率很高。没有绯闻，也不是发新片，而是因为她与联合国开发计划署开展了一系列的环保宣传活动。她在泸沽湖达祖希望小学担任乡村女教师；亲自参与环保推广项目名称和LOGO的设计；在法国拍杂志封面时乘坐地铁……在充斥着太多“八卦”的娱乐新闻里，这次吹来的是一股环保新风。
　　热衷于环保的明星不在少数，同样是在4月，巩俐获联合国邀请担任全球环境保护大使，拍摄环保海报，呼吁全球“CO2，KICKTHEHABIT！”(踢掉坏习惯，减量二氧化碳)。
　　但一些声音也让我们要换个角度看明星与环保的关系。周迅所在的华谊兄弟公司一负责人表示:“从2008年开始，周迅的名字将会和环保紧紧联系在一起，我们致力于将它打造成为周迅独一无二的标签和品牌。”
　　“打造”、“标签”、“品牌”，难道，环保会变成明星的一种全新的包装与装饰？难道，我们所看到的也是一种运作与炒作？“独一无二”？不是要让更多人效仿和参与吗，怎么还有排他性呢？
　　明星会有非同寻常的号召力和影响力。如果明星们能利用自己的个人魅力与影响力，让公众和追星者对环保多一分理解与身体力行，才是我们乐于看到的。