中国环境报记者 陈媛媛

 

    LG公司、苹果公司等近期终于打破沉默，首度向环保民间组织(以下简称环保NGO)就企业自身“重金属污染责任”问题做出回复。

 

　　到8月11日为止，由公众环境研究中心、自然之友等34家环保NGO发起的“IT产业重金属污染调研报告”中所涉及的29家著名IT品牌均已做出了回应。

　　消费者对“罪恶转嫁”说不

　　早在今年4月中旬，自然之友、公众环境研究中心等34家环保NGO分别向苹果和诺基亚等29家IT品牌企业的CEO写信，就其供应商环境违规问题提出质疑。其中8家企业以较快的速度做出了回应。

　　之后，环保NGO通过书面、电话以及会见等多种形式，与这些品牌进行沟通。一些消费者也积极响应环保NGO号召，采用“给著名IT品牌企业写信”的方式，向相关品牌企业明确表达了自己的“消费关切”。

　　7月，苹果公司发布最新的iPhone　4，苹果对环保NGO的提示不予回应的态度，让一些消费者对品牌产生不信任感。以大学生群体为主的260余位消费者先后向苹果、IBM、佳能、LG等品牌致信表达自己的关切。

　　什么能让这些IT品牌低下高傲的头颅？

　　“企业在乎的是消费者的态度，消费者做出的清晰而坚决的表达，与环保NGO联合行动，促使IT品牌不得不解决供应链存在的具体污染问题，这将推动整个IT产业的环境管理发生深刻变革。”公众环境研究中心主任马军说。

　　“企业在乎的是消费者的态度，消费者做出的清晰而坚决的表达，与环保NGO联合行动，促使IT品牌不得不解决供应链存在的具体污染问题，这将推动整个IT产业的环境管理发生深刻变革。”公众环境研究中心主任马军说。

　　近日，苹果公司等8家IT品牌终于有了非实质性回应。

　　积极回应，沉默不再是金

　　虽然29家品牌均做出回应，但回应的质量差别显著。

　　惠普、英国电信、阿尔卡特、三星、东芝等品牌企业态度积极，对于完善供应链环境管理具有乐观的预期；部分企业则虽有沟通甚至承诺，但进展有限；而苹果、诺基亚、索尼、LG、爱立信、新加坡电信等企业则表现消极，预期难有进展。

　　7月15日，苹果公司供应商责任经理发来邮件，否认与环保NGO提到的3家问题供应商企业东莞万年富电子有限公司、科惠白井(佛冈)电路板有限公司、深圳荣丰电路板有限公司有关。

　　7月22日，环保NGO提示苹果公司，有公开材料表明这3家存在环境违规记录的企业为苹果供应链条的一部分。令人遗憾的是，截至8月10日，未收到苹果公司的进一步回应。

　　让“绿色选择”成为达摩克利斯之剑

　　自然之友和达尔问自然求知社对上海、苏州等地的IT产业供应链条的污染企业展开了调研。

　　全球环境研究所、绿色龙江、温州绿眼睛等全国各地的环保组织，也将根据自身的能力和特点，对29家IT品牌企业供应链的环境污染现状，展开持续的调研和追踪。

　　这些环保NGO计划通过会员力量以及广阔的大学生网络平台进行推动，号召更多的公民消费者以及青年人参与到活动中。

　　马军表示，他们将保持与“消极回应”的企业继续进行沟通，发倡议来宣传环境理念，同时也呼吁号召消费者进行“绿色选择”，通过手中的购买权利，抵制重金属污染企业的产品。