编者按 为了尽快恢复阳宗海遭受砷污染的水质，近日云南省政府就“阳宗海湖泊水体减污除砷及水质恢复”科技项目面向全球公开招标，寻求有治理经验的专家学者及企业，通过各种措施及工程建设，尽快恢复阳宗海水质。然而，砷污染治理也面临着没有可以借鉴的经验、治理难度大等诸多难题，为此，云南省有关部门采取科学和谨慎的态度，希望通过全球招标找到最好的治理模式。
　　云南省对竞标方案持慎重态度
　　由云南省环保局组织相关政府部门及专家评审的《阳宗海砷污染综合治理方案》将重点放在“调水稀释”上。《方案》提出，采取果断措施截断和清除污染隐患；细化水资源科学调度方案，最大限度地稀释、下泄水体砷污染物；制定沿湖周边饮用水供水替代方案，保障群众饮水安全；统筹规划，科学调配流域生产用水，切实防止农业生产、水禽养殖和水产养殖污染；跟踪做好农产品和食品卫生监督检查，保障沿湖及周边群众健康。总体目标是争取用3年时间完成全面治理，力争使阳宗海砷污染指标降低到0.05毫克/升以下，确保群众饮用水安全。
　　昆明理工大学环境工程学院参与竞标的方案中，主张对于砷污染采用化学的方法治理。学院负责竞标的胡开林教授介绍，阳宗海受污染的水体总量达6.04亿立方米，体量巨大成为治污的最难点；他算了一笔账，若用化学方法治理砷污染，每立方米水至少要花1.5元，6亿方水就要花近10亿元的“药费”，再加上工程措施、人力、物力的投入，3年按期完成，预计要花40亿元。
　　记者了解到，目前投标治理阳宗海的环保公司达60余家，其中国内公司40多家，国外公司10多家，云南省政府对此慎之又慎，要多听听各方专家意见。
　　专家对众多治理方案褒贬不一
　　随着治理方案的传出，不少专家针对阳宗海治污“药方”提出了自己的看法。
　　对于“调水稀释”的治理方法，南京大学生命科学学院资深教授、博士生导师刘志礼表示:“从生态学角度看这种举措是破坏性的，有可能不仅解决不了砷污染的问题，还可能对整个阳宗海的生态系统造成毁灭性的打击。”对阳宗海的砷污染，刘志礼提出了“生物迁移”的治理理念:砷是溶到水中的，想从水里把砷拿出来很困难，但不是没有办法。比如可以通过水生生物的富集作用来解决。他认为解决阳宗海砷污染问题的根本措施是用生物迁移的原理，通过利用藻类、鱼类等水生生物的富集作用，使砷的毒性降低，打捞富集砷的鱼类等进行处理，逐步将水体中的砷“取”出来，恢复整个水体的生态，达到污染治理的最终目的。藻类在生长过程中可通过细胞的吸收、吸附作用和表面活性基因的综合作用吸收富集砷；同时藻类的光合作用能够释放氧气将毒性大的三价砷氧化为五价砷，对水体砷毒性的去除都具有重要的作用。
　　云南大学环境科学与生态修复研究所所长、教授段昌群提出建议，要跳出水体治理水污染。段昌群说，因为污染体现在湖泊中，症结还在流域内；要跳出湖泊解决湖泊问题，因为问题出在水面上，根子还在城市里；同时他也提出，阳宗海作为高原明珠，经不起折腾，经不起试验，要充分认识治理的艰巨性、长期性，做好打持久战的准备。
　　目前，记者从云南省九湖办了解到，近期，国家和云南省环保部门有关领导和专家提出了用火山石吸附脱砷的技术思路，昆明市环科院编制完成了火山石吸附脱砷的实验方案，直接在阳宗海的汤池河分阶段组织实施。实验获得成功并推广运用后，将可解决阳宗海灌区3万亩农田的灌溉需求。
　　就污染治理方案开展国际交流
　　近日，云南省政府就阳宗海砷污染治理问题，又组织科技厅、水利厅、省环保局等部门及环保、生态、水利、农业等专家，通过网络视频与美国环保局饮用水研究国家项目协调人Audreylevine博士和美国环保局科技政策官员Doug－steele博士进行了交流。
　　云南省环境科学院院长贺彬、云南环境监测站站长杨良、云南水文水资源局副总工程师王红鹰等专家通过网络视频向美国两位环保博士介绍了阳宗海受砷污染的基本情况和目前阳宗海砷超标情况，以及云南省政府在阳宗海砷污染治理上采取的措施。
　　云南省环保局通过网上交流了解到，美国环保局曾在加州波迪斯湖上部实施过一个用吸附载体去除饮用水中的砷的示范项目，项目投资为11.4万美元，运行成本为0.2美元∕1000加仑，砷去除的效果由47.3ug∕L达到10.5ug∕L，技术运用情况良好。云南省政府将与美方就阳宗海治理及合作进行进一步接触。