□雷振岳
　　据报道，在美国《读者文摘》杂志最新出炉的全球最适宜居住城市的排行榜中，欧洲城市囊括了“全球十大最适宜居住城市”，其中瑞典首都斯德哥尔摩排在第一位。排在斯德哥尔摩后面的依次是奥斯陆(挪威首都)、慕尼黑(德国)、巴黎(法国首都)、法兰克福(德国)、斯图加特(德国)、里昂(法国)、杜塞尔多夫(德国)、南特(法国)和哥本哈根(丹麦首都)。
　　为什么入选全球十大宜居城市的都是欧洲城市，特别是斯德哥尔摩？
　　笔者特地查找了资料。北欧是世界上最富裕的地区，这从它悠闲的工作生活和古老经典的城市面貌就能看出一二。那些一两百年以前就已建成的房屋，色彩丰富又显得沉稳，不加粉刷的清水墙承受了无数的低寒气温。
　　斯德哥尔摩是一座既古老又年轻、既典雅又繁华的城市。它的老城区已有700多年的历史，现在仍保持着古香古色的风格。这里有中世纪建筑物，街道狭窄，一派古城风貌。
　　斯德哥尔摩市对旧建筑非常重视，非常保护，1911年以后城市建设都需要经过许可。政府特设的城市建设监督委员会密切地监视着城市建设的一举一动，别说是拆迁旧房，就是对老房子的外表哪怕做一点更改，都要经过监督委员会的专家审查，拆旧盖新的时代已经不复存在了。看来，“破旧是好的”，是欧洲城市尤其是斯德哥尔摩的典型理念。
　　破旧，保存了城市文化核心和人文元素，给历史和文化留下了想象的空间，让赚钱奔忙的都市人能够得到一份心灵上的宁静、精神上的休养。城市用她博大精深的公共空间，缓解了人的疲劳，平和了人的欲望，释放了人的不满，成为都市绿洲。所以，如此环境好、文化味浓的城市，人们能不喜欢吗？
　　中国的众多城市之所以不宜居，除了高房价等“大山”的重压外，更主要的是，我们的城市越来越新，焕然一新，无限求新，破旧立新，楼房越来越高，古老的人文古迹、人文景观被推土机动辄推翻。取而代之的是大广场、高楼房和整齐划一的城市容貌。精神反哺越来越少，精神修复功能越来越弱。正是这种所谓的现代化，让人很难得到宁静安详和精神幸福，“宜居”就只能是一句空话。
　　斯德哥尔摩的“宜居”也走过弯路:60年前，斯德哥尔摩掀起了“展望未来”城市改造运动，300年古老的宫殿城堡的一部分在各种现代化机器的搅磨下化做粉尘，来自美国的现代化城市建设成了这个有着800年历史的北欧古城效仿的楷模。斯德哥尔摩的城市设计师用了近20年的时间才明白，老城的拆迁并不能增加城市化的进程。没有人气、没有生机的市中心还何谈城市化呢？斯德哥尔摩人终于觉醒了，当轰轰烈烈的拆迁运动进行到城中一片百年老榆树林的时候，上百名年轻人聚集在市中心的参天古树周围，誓与榆树同生死。终于，市政府妥协了，原定要铲除古树建造地铁的计划被迫搁浅，斯德哥尔摩市中心的拆迁运动从此画上了一个句号。
　　但愿从斯德哥尔摩夺取全球十大宜居城市之冠的进步中，能够查找我们“不适合居住”的原因，落实我们的“宜居”行动！