阅读
令人警醒发人深思
——读陈亮的哲学力作《人与环境》
发表时间:2009-12-16   来源:中国环境报第8版   作者:郭丰庆
  □郭丰庆
  学者书评:
  在物欲至上,无视自然价值的当今社会,(本书)不啻为令人警醒、发人深思的一部环境哲学力作。——马中中国人民大学环境学院院长、教授
  作者紧紧抓住了当代环境保护问题,进行马克思主义哲学思考,具有强烈的时代感……通过对环境保护的价值分析,揭示出环境伦理和环境公正的基本思想,深化了对环境保护的认识,给读者耳目一新的感觉。——丁士峰国防大学教授
  在新华网上看到一则消息:南太平洋国家图瓦卢有可能成为首个沉入海底的国家。亡国灭种的命运就在他们看得见的将来,我为这里的人民感到悲哀,但这种悲哀很快转化成事不关己的冷漠,图瓦卢好象是童话里的主人公,南太平洋上的岛国离我有十万八千里。
  这几日有朋友向我推荐,读一下陈亮先生的《人与环境》,书中从理论角度思考和考察环境保护问题,分析“环境问题产生的原因”,从“本体之思”到“价值之维”,再到“思维之变”,论述当代中国环境保护理论的发展与创新,研究环境保护的哲学并提出路径,陈亮先生一一提出自己的体系观点。
  深入浅出的明晰说理,旁征博引的论述揉合,环环相扣的思维演变,帮我开启关于环境自然、人与自然、人与人的思考等等来自灵魂深处的思想之门。我不是一个绝对的环保主义者,也不是研究环境问题的专家学者,但这次源自心灵深处的拷问让我同样陷入一些沉重的思索。它不是童话主题的读本,也不是诺亚方舟的传说,更不会是和我了无关系的陌生事物,真实的情况是来自人类内心思维的剖析,是来自于危害与灾难的教训,是来自历史与数据的坦白。
  “环境与我,我与环境”的意识,第一次如此深刻地烙印到我,我有一种百爪挠心的愧疚。在人与自然的共生共存中,究竟存在着多少的命题与关系?在这些命题中,人的索取与自然的回报,在千年文明的传承里又一直保留着如何的逻辑?而《人与环境》正是“从哲学的理论高度,阐释并证明了自然环境的价值本原,并据此论证了人类社会与自然环境和谐发展的根本途径。”在利己主义和奢侈主义泛滥的今天,有理由也有必要让我反思。保护环境与可持续发展,不只是别人的事。
  自然是什么?环境是什么?具体而微之,它们是一棵树、一尾鱼、一汪水、一度电,甚至是看不到的空气,或者感觉得到的温度。他们也会是南极的企鹅、北极的冰山,也会是美国的汽车,或者伊拉克的石油……而他们又不只是这些,他们应该是有一双天眼的。要不,人类由依赖自然,到征服自然,到破坏自然,到导致自然报复,这是为什么?
  前不久上映的美国大片《2012》,我想那应该是在人类潜意识里对自然报复的最后一丝恐惧罢。不合理开发自然,最后必然危及人类自身的生存与发展。我们会消失,但自然环境一直存在于我们消失以前和以后,在我们的祖宗和子孙后代中间重复着简单而又实用的准则。
  古人说天人合一。因为人是自然的产物,也是自然的一部分,人与自然本应相容,而不应对立。在中国,从庄子“道法自在,返璞归真”的自然主义和谐,到孔孟的“尽心知性”、“与天地参”的伦理主义的和谐,人与自然平等和谐的“天人合一”思想一直延续到今。
  “人与环境,原本天人合一,和谐一体。何为体,何为用?体者本也,用者本之末也。道为体,理为用……是谓皮之不存,毛将焉附?”陈亮先生这样说。在他深入浅出的行文风格里,他这样论述了人与自然之间存在六重性关系:自然相对于人的先在性,人相对于自然的超越性,人与自然的物质代谢性,人与自然的双向适应性,人与自然的社会历史性以及人与自然的价值统一性。这六重性关系的表述,其实就是定位了人与自然之间那双和谐的天眼。
  陈亮先生发出这样的呼吁:人与环境是一个系统工程。它不仅要求正确地处理人与自然的关系,调整人与人之间的社会关系,更要求人自身确立科学的世界观、健康的生活观、绿色的消费观,同时,摒弃消费主义的消费观念,树立以适度消费、绿色消费、精神消费与可持续消费为主要内容的科学消费观,转变消费方式,走生态文明之路。
  人类说我们是有国界的,我们会有文明的区别,我们会有利益的差异。但是大气没有国界,太平洋彼岸的空气会飘到此岸;小鸟没有国界,它们会寒来暑往地穿越欧洲大陆的天空;呼啸而来的飓风和海啸没有国界,留给整个人类的灾难是深刻的。在环境保护的建设者名单中,没有一人能够缺席;在环境保护的受益者名单中,没有一人能够落下。问题只有在矛盾中解决,任重而道远。
  人与环境 陈亮著 中国环境科学出版社2009年10月版定价39.80元
分享到: 
相关报道