记得有这么一首歌，我住江之头，君在江之尾，同是一家人，共饮一江水。歌子好听，但已经好多年没有人唱了，假如有人唱，听到会觉得怪怪的，时过境迁，歌中描绘的“共饮一江水”的美好画面，早已见不到了。
　　如今，治理河流的水污染，难；治理跨界河流的水污染，更难。近些年来，一条河或一条江，上游几乎都在污染下游，如果河流在省内，上游地区污染下游地区；如果河流跨界，上游省份污染下游省份，如河北污染山东，山东污染江苏，江苏污染浙江，浙江污染福建，什么时候江水入了海，才算拉倒。
　　“一江水”早已饮不得，“江之头”和“江之尾”也早已不是“一家人”。跨界水污染引发的纠纷不断，两个省争执不下，有时撕破了脸很伤感情。记得有一次，江苏盛泽的印染废水污染了浙江的嘉兴，嘉兴一怒之下，筑堤拦截盛泽的污水，把航道堵了。事情闹得很大，官司一直打到了北京。“一家人”成了仇人。后来法院判江苏赔偿浙江1000多万元，也不知执行了没有。
　　这是找得着主儿的，还有找不着主儿的，只能吃哑巴亏。前两年，淮河一次污水团顺流而下，绝杀了下游江苏的养鱼业，颗粒无收。江苏渔民想告都找不着主儿，污水团流经了两三个省，你告谁呀？
　　这些年里，国家加强了对出境水断面的检测，有的地方上下游组织起来，联合监督河流水质。应该说，这些措施起到了一定的作用，但是离根本解决问题还差得远。
　　近年来，有些省相继出台了环境经济政策，重点解决跨境水污染，别看是土药方，还真能治病。江苏、浙江、河北、辽宁规定，每个地区的出境水必须达到标准，超标要罚，罚款给下游，作为生态补偿。目前，辽宁跨市界河流干流出市断面的超标倍数最多是1.5倍，支流断面的超标倍数最多在3倍左右。按照处罚标准计算，干流的上游市每年最多给下游市的补偿金为近千万元，而支流的上游市给下游市的补偿金最多为700余万元。河北实行财政扣缴，由省财政每月按考核断面水质超标倍数确定扣缴数额，超标倍数越多扣缴越多，最高达300万元，直接从设区市财政扣缴，作为子牙河流域水污染生态补偿资金，专项用于水污染综合整治的减排工程。浙江按照“谁保护，谁得益”、“谁贡献大，谁多得益”的原则，省财政对源头地区所覆盖的45个市、县(市)按照不同的系数分档兑现补助额。凡市、县主要流域各交界断面出境水质全部达到警戒指标以上的，将得到100万元的奖励，水质年度考核较上年每提高1个百分点，就有10万元的奖励补助；反之，每降低1个百分点，则扣罚10万元补助。
　　如果源头保证出境水达标，如果每个地区保证出境水达标，如果每个省份保证出境水达标，那河流跨界污染的问题不就解决了吗！辽宁、河北等省出台的政策非常有针对性，还能落到实处，国家相关部门应该调查研究，尽早将这些“土”政策上升为国家政策，从而彻底解决河流跨界水污染问题。