中国环境网-垃圾围城——是烧，还是埋？-垃圾专题

2009年，很多城市垃圾焚烧项目遭遇公众阻力。我国垃圾处理似乎走入死胡同:填埋处理，不仅会产生大量恶臭气体，污染空气和地下水，同时大量占用土地；焚烧处理，由于争论激烈、投资巨大等原因，推进迟缓。
　　填埋不可持续，焚烧又遇阻，其他方式尚未成熟——在这样的一个胡同中，政府、专家和百姓三方不断博弈，与此同时，垃圾却在日复一日地堆积着。

“垃圾焚烧在西方发达国家已经成为夕阳产业”，这一说法作为反对焚烧的重要论据被大肆渲染，但记者经过多方调查发现，近年来，发达国家的垃圾焚烧量并未有明显减少，甚至焚烧处理率有增高的趋势。那么夕阳之说源自何处？这一明显与事实不符的论据何以广泛流传？[详细]

尽管是迄今为止规模最大、影响最广的垃圾处理领域专家咨询会，广州市生活垃圾处理专家咨询会还是受到了不少质疑。不管此次会议所得结论是否能够最终转化为广州市垃圾处理决策，就咨询会这种形式来说，确实可以推进科学决策。但是，这次实践暴露了什么问题？在此后的类似咨询会中应该如何改进？这一层面的收获或许更有价值。[详细]

        我国城市历史堆积的垃圾存量已近80亿吨，每年有34％的垃圾尚未得到科学处置，数年之内还将产生30％的增量。
        如何消化巨大垃圾量？以什么方式吸引新资金？　服务质量何时能提高？
        再大的企业也不足以解决1％的问题，PPP模式能否助一臂之力？
        PPP模式，是基于风险分担原则和经济最优化原则下的公共机构和私人机构的合作关系。PPP模式并没有因为私人机构介入而减弱政府作用。相反，因为政府剥离了琐碎的事情，并且有了更多新的合同关系，使政府作为公共机构的代表人，能更加注重其本质的职责而监管和保护参与各方的利益。[详细]

　　据预测，到2010年，中国城市生活垃圾将达到2.64亿吨，2030年为4.09亿吨，2050年为5.28亿吨。
　　我国城市垃圾中有90％以上采用填埋法。垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等产生多种代谢物质，形成高浓度的有机废液，即垃圾渗滤液。
[详细]

　　垃圾渗滤液如果不能有效处理，作为环境设施的垃圾填埋场也就变成了污染源。而处置难度大，处置费用高，专业技术缺乏，这些都是造成垃圾渗滤液污染事故频发的重要原因。那么，我国的相关处置技术发展情况如何？对于我国垃圾渗滤液的特殊性，国外引进的技术是否适用？我国垃圾填埋场渗滤液处置的难点在哪儿？
[详细]

■ 垃圾焚烧不是二恶英的主要来源,集中处理的大型设施能够有效控制二恶英
■ 垃圾焚烧过程如何去除二恶英?充分燃烧是减少二恶英类生成的根本所在
■ 焚烧并不加剧二恶英类污染生活垃圾焚烧向大气排放二恶英类的量占我国各类二恶英类污染源大气排放总量的1.4％
■ 拣出塑料就能控制二恶英? 二恶英产生与生活垃圾某些成分不显著相关
■ 人体内的二恶英类90%来自食品二恶英类可能通过食物链传递、包装材料的迁移和意外事故3种途径污染食品
■ 如何减少公众担心? 建立公众参与长效机制，通过在线监测数据推测二恶英类物质排放情况

-	解读《生活垃圾处理技术指南》

-	为什么要处理垃圾渗滤液？

　垃圾处理需要全社会共同参与，每个人都积极行动。前不久，笔者在考察日本垃圾处理时，满眼都是“想不到”，深感垃圾之奇妙。现将所见所闻讲述给大家，以探寻日本垃圾治理的成功秘诀。
[详细]