返回首页  报社动态  
会议介绍
时间:2013.6.3下午2:00——5:00
地点:中国环境科学研究院第一会议室
主办单位:中国环境科学研究院团委
中国环境科学研究院大气环境研究所党支部
媒体支持:中国环境网
主持人说
舒俭民 中国环境科学研究院副院长
今年世界环境日中国主题是“同呼吸、共奋斗”,围绕这个主题,我们通过学术沙龙的形式,倡导全社会群策群力,共同行动,积极参与到防治大气污染的行动中来,为共同建设天蓝、地绿、水净的美丽中国而奋斗。
环境科学是一个永无止境的探索。解决好环境的问题,探索出环境科学方面规律性的东西,发明一些治理环境的技术。[详细]
嘉宾解读
中国的空气质量和欧美日发达国家有多大差距?

从污染的现实来看,我国不管是二氧化硫、二氧化氮,还是臭氧,还是PM10,PM 2.5都是在世界上最高之一。世界卫生组织对世界上1100个城市排名,我们最好的省府城市是海口,是排在858名。

从全球看,我们是PM 2.5污染最严重的地区,特别是东部地区,是二氧化氮全球排放最高的地区,也是污染增长最快的地区。形势是非常严峻的,可见我们所承担的责任重大。[详细]
柴发合 中国环境科学研究院副院长、研究员
空气质量达标还需要多久?

当年的伦敦、当年的洛杉矶,现在是我们很羡慕的浓度值。这个过程他们大概花了50年左右的时间,我想第一我们现在绝对不会花50年的时间。因为积累的科学认识和手段完全不一样了。第二也不可能两三年之内就能够解决。

我想我们讨论具体时间是有弹性的,我们可以清楚的说,减排量减到多少,就可以达标。剩下的问题就是,用多少时间,从现在的排放量,降到目标的排放量。不同的发展模式和路径,达标时间变化会比较大。[详细]

贺克斌 清华大学研究生院常务副院长、教授

针对雾霾,我们怎样做好自我防护?
室外污染对室内是有影响的。PM2.5对室内有多大影响?有一些学者,做了一些实验。如果室内没有主要的污染源,室内的PM2.5,70%是来源于室外。如果有其他的污染源,大概也达到50%以上。室内的PM2.5大部分来自于室外,受室外的影响。

要解决颗粒物问题,就选择有多重过濾网,内置风机风量大的,虽然可能会费一些电,但净化效果比较好。如果还要净化其他有害物质,那么这个净化器里面必须有吸附剂,包括活性碳、活性纤维之类的,或者其他净化技术,如离子体。现在新风系统也是一个行业,是改善室内环境质量的一个很重要的措施。[详细]

田德祥 北京大学环境学院教授、原中国环境科学学会室内环境与健康分会理事长
PM2.5对身体健康影响到底有多大?

今年有两件事,使大家更加关注PM 2.5的问题,一个是去冬今春长时间持续的雾霾天气;另外就是WHO完成了2010年疾病负担的研究。研究结果显示,中国的PM2.5污染是最重的,因为PM2.5导致的死亡,大概占到全世界三分之一强(全球是320万人每年,中国估计是120万人每年)。

就拿这一次的雾霾来讲,可以很清楚地看到,在雾霾发生的同时,也就是PM10、PM 2.5这些颗粒物质升高的时候,二氧化硫和氮氧化物也都在急剧升高。我们在分析时也发现,二氧化硫、氮氧化物对健康的影响也是非常明显的。[详细]

张金良 中国环境科学研究院健康室主任、研究员

沙龙对话
话题一:如何实现监测数据资源共享?
贺克斌在经历了奥运、世博、亚运、大运会及成都的财富论坛,用来解决这些问题的办法就是资源共享,尽管在时间跨度上是个短期行为,但是实际上是五脏俱全的。
如果能够把这种短期的应急行为常态化,我觉得同样需要类似的思路。应该在全国部署类似于商会的一盘棋,为共同的目标,把数据资源共享。我认为应该建立专家支持小组。

预测预警资料详尽,必须相关信息共享。一个区域为了共同的目的进行数据调用,才能有效规避严重的污染事件发生。

话题二:PM2.5中什么成分毒性大?
张金良目前国内有相当多的单位在做PM 2.5的相关研究。比如说北京大学,尤其是借着奥运会空气期间空气质量的改善,做了大量的干预性研究,也取得很好的研究成果。另外像清华大学、上海复旦大学以及从事公共卫生的人也都做了很多的研究。就个人了解范围,到底是哪个成份最重要,或者是每个成份对健康效应影响贡献有多少,现在似乎是没有定论。健康室魏永杰博士是从北大来的,她对PM2.5的研究较多,我想请她回答。

魏永杰(中国环境科学研究院健康室博士):我之前做过很多研究,都是关于颗粒物对人体健康影响的。其中一个氧化应激和颗粒物浓度的相关性的实验,就是在北大采集一辆机动车一个门(HODJ)的变化,结果显示,实际上多环芳烃的组分以及重金属对人体的健康影响都比较大。还有一个就是急性物质的有机酸,它是二次污染物。如果它在体内是融碱性的,可能对人体有影响。但是研究表明HODJ对氧化应激是没有作用的。而且目前研究最多的就是多环芳烃和重金属,还有一些促进人体产生自由基的物质,可能影响比较大。我还做了一些实验,结果显示对动物的致畸影响非常大。

话题三:出台PM2.5控制标准有必要吗?
柴发合:我国关于PM 2.5的基准研究,是未来环境基准研究中最难,要从面上到细化地研究,不同地域的区别、个人的生活习惯及承受健康影响的因素差异巨大。目前来说标准确实很有必要,标准绝对掩盖不了对PM 2.5基准的缺乏和科学证据的缺乏。
贺克斌:关于PM2.5的影响,全世界关注健康、能见度、气候三个因素。其中气候问题研究的不确定性是最大的,其次是健康,积累数据比较多的是能见度。我国还有一个重要情况是“十一五”期间开始推进污染减排工作,大气污染物绝对值往下降,而且是国家有刚性指标约束。

张金良:有关健康研究时发现,有一批人在很低浓度的范围内,就能出现反应,健康会受到损害。由于遗传基因的关系,人们对空气污染的敏感度不一样,但我们不能否认敏感人群存在。如果环境标准是建立在保护敏感人群的这个基础上,我们的标准可能跟欧美的标准,应该不会有太大差别。

话题四:改善室内空气质量有什么办法?
田德祥:现在室内改善的问题主要是通风。人们在室内度过的时间比较长,现在已有测试表明,离交通线近的住宅里面颗粒物比如说锌、铅、锈的比例比远离马路的住宅要高。
胡京南我国从北方到南方的城市,PM2.5和PM10组成的差异还很大。所以我觉得纳入PM2.5指标,确实能够反映我们国家不同的地域污染的状况。还有影响PM2.5的指标是能见度,它绝对是影响我们生活质量的一个重要指标。感官因素可以作为一个衡量PM2.5的污染控制出发点。

贺克斌健康是风险感,能见度是幸福感。它是有关联的。为什么现在人们突然对这个问题反映这么强烈,实际上就是人们关注的重心在变,对生活质量的要求更高。李克强总理指出,政府应该给公众提供一个合格的公共产品,就是环境质量。

话题五:重度雾霾天也能开窗通风吗?
田德祥:我刚才讲有三个措施,源头控制、净化和通风,当然,雾霾天气很严重,通风确实是个问题。但是无论到什么时候通风是必要的。但是住宅如果离交通线远可以这样做,离的太近可能影响相对比较大一些。离的稍微远的住宅,即使买净化器了,也不要忘记通风。现在夏天年轻人都希望晚上一直开着空调,这个很不科学。开空调不要长时间开,不通风肯定也不行。

张金良通风是值得的。因为人们多数时间在室内,室内除了我们公认的室内污染源排放和室外大气进入室内的污染物,其实人本身也是很重要的一个污染源,我们的呼出气和汗液的挥发含有多种污染物。所以一般的情况下,主张开窗通风换气。但是,在特别重的污染日,要选择在污染相对轻的时候通风换气,比如上午十点以后和下午三四点之前。

现在回答个体暴露的问题,即关于室内、室外的暴露加起来是否等于个体暴露监测的问题。以前在做交通污染对儿童健康影响的研究时,做过个体暴露的监测,同时也做了室内、室外主要环境的监测和时间活动模式的调查,采用活动时间模型加权做了个体暴露评估的研究。结果显示差别不是特别大,个体暴露监测结果和用室内、室外环境加上时间活动模式做出来的结果差距不是特别大。

 
会议现场
现场媒体提问
话题六:对灰霾的贡献还有其他未知因素吗?
贺克斌:说某一种污染源对一个环境浓度的贡献的时候,应该是四维信息全的时候,才能最终界定。比如说河北保定冬季的火电厂排出的氮氧化物对北京城区的PM2.5贡献多少,这样才是科学的。
柴发合:要清楚到底不同的污染源有多少,各个源在里面能扮演什么角色。目前我们确实需要把所有的源都搞清楚。因为源在不同的污染过程中间,可能扮演不同的角色,只要我们把源搞清楚,治理对象也清楚了,对污染形成的过程分析,才能有建设的基础。
 
欧洲高速公路实验
 
 
讲述人:贺克斌
实验原因:
欧洲高速公路因为磨损,每三年要重新铺装一次,大概磨损一公分到一公分半就要重新铺装,多少吨沥青跑哪去了?  
实验环境:抛开城区,在高速公路上
实验措施:
 沿着高速路一米、三米、五米、直到两百多米进行监测,追踪雨水径流和土壤里面的跟沥青相关的特征峰的变化过程,再萃取靠近路边银杏树叶子
实验结论:
1、浓度变化到五米多的时候变高,然后又降下来了。
2、大的颗粒:在路面上通过雨水径流进到雨水里面。
3、中等的颗粒:外飘掉的附近的土壤里面,通过土壤有的还跑到植被里面。
沙龙实录
  
 
© 2000-2009 中国环境报社 版权所有 中国环境报 电话:010-67102729 13811346342 京ICP备05067635号