水利信息化技术论坛将召开 中国电动汽车百人会论坛举行 2017新能源交通国际论坛举办
企业频道
您当前的位置:中国环境网>企业

上市公司2019ESG信息披露评价结果发布

2020年10月09日作者:徐卫星来源:中国环境报

  中国环境报记者 徐卫星 近日,上海闵行区青悦环保信息技术服务中心(以下简称上海青悦)针对A股和H股市值各前300及生物科技、证券、钢铁等部分垂直行业上市公司所做的2019年ESG报告评价结果正式出炉。

  结果显示,无论是报告质量还是报告绩效的评价,A股评价结果普遍差于H股,特别是A股大多数企业缺失有效的ESG报告。

  A股纳入MSCI的企业ESG评级处于最末CCC级

  据全球报告倡议组织(GRI)大中华区董事、中国CSR智库副理事长吕建中博士介绍,A股正式纳入MSCI(明晟公司)新兴市场指数以来,中国上市公司评级结果稳中有升,但中国指数中的企业仍有超过55% ESG评级处于最末的CCC级。

  “企业应参与社会治理,发挥企业的优势推动社会进步,企业应在大势中结合多重利益相关方的诉求,在经济社会环境中创造多重效益,在创造经济价值的同时,也创造社会价值以及环境价值。”吕建中表示,对上市公司而言,ESG管理能力和绩效已成为影响投资者决策的重要因素之一。从被动完成ESG报告,到引入ESG指引主动作为,企业提升可持续发展能力和竞争力,还有很长的路。

  上海青悦负责人刘春蕾表示,在去年成功进行ESG评价的基础上,他们不断优化评价模型和方法。如在报告质量方面,增加了对于气候变化指标考量、丰富公司治理指标、A股/H股差异兼顾,细分评分档次等;在报告绩效方面,优化得分等级、增设行业指标等。此次评价,除了评价A股和H股两个市场的市值各前300家企业,青悦还对多个垂直行业进行细分覆盖,累计评价企业共805家数量,约占上市公司总数的13%,但市值占到了71.73%。

  “在ESG排名Top100企业中,纯A股上市公司只占4%,其余均为H股或A+H股企业。”刘春蕾表示,整体来看,部分企业也出现了报告质量与报告绩效不均衡的情况,这点在A股和H股均有所出现。个别企业只注重报告形式,报告内容很丰富,但缺乏量化的绩效数据;有些公司详细披露了量化的绩效数据,但却忽视了报告内容的完整性。

  Top100企业分布A股评价结果普遍差于H股

  评价结果显示,无论是报告质量,还是报告绩效的评价,A股评价结果普遍差于H股,特别是A股大多数企业缺失有效的ESG报告。

  “这并不代表A股企业表现就不如H股,只是在缺乏强制披露的标准下,大多数A股公司并未披露报告,而披露的报告又缺乏实质性的绩效数据,其中不乏一些高市值高影响的企业。”所以,刘春蕾也指出,一方面强制的披露要求亟待出台,另一方面也需要A股企业自身更加积极主动去完善相关工作,特别是那些头部企业。

  例如,在全球重点关注的气候变化议题,在上海青悦获取的8565份上市公司报告中,仅有1248份提到气候变化议题,而其中仅有46份会采用TCFD( 气候变化相关财务信息披露)建议的气候变化披露框架。目前已知的情况,又有3家上市公司披露受洪灾影响,预计损失已近10亿元,暴露出企业对气候变化应对普遍不足。

  在连续两年进行评价之后,上海青悦也直言目前依然面对诸多困难。如披露报告非结构化,获取数据困难;参照标准不同,报告形式差异大;现有评价行业指标少,无法深度贴合行业实际;混业经营情况普遍存在,拆分业务评价困难重重。


本作品如有侵权,请联系我们及时删除。联系电话:010-67175015
编辑:赵晓宇